свободный киноклуб — последние события — стр. 4

Клёвый фильм.

1. Не для любителей экшена, спецэффектов, движухи.
2. Не для любителей высокоинтеллектуального трэша.
3. Не для любителей сложных, запутанных сюжетов и твистов.
4. Не для зрителей-белоручек, которые думают, что к маме только на "Вы" и цветы на Восьмое марта.

Проходим мимо).

Остальным могу посоветовать).

Мне очень понравилась игра актёров, мне очень понравилось, что фильм получился жизненным, про реальные семейные отношения и проблемы в семье, а не про надуманные и априори розово-счастливые-сопливые семьи. Мне понравились абсолютно все центральные персонажи за типажность их характеров. Мне понравились ссоры - они настоящие, такие случаются почти в каждой семье. Сделано очень просто, простыми средствами, с небольшим бюджетом, но гармония получилась, на мой взгляд. Музыка - модная на данный момент, сразу видно режиссёра из приблизительно моего поколения.

Я проникся ГГ Стивом с первых кадров, актёр справился на отлично - смесь Маколея Калкина и какого-нибудь советского актёра-неформала 80-90-ых. Надеюсь, он будет сниматься дальше и увижу ещё кучу фильмов с ним. Блин, я верил каждому взгляду его персонажа - мальчика с серьёзными проблемами поведения. Вообще Стив меня покорил, не смотря на его взрывы агрессии и такую острую реакцию на всяческого рода ситуации, чтобы не проникнуться откровенным юношеским максималзимом, жаждой свободы, прямоты, живостью и безбашенностью нужно, наверное, зрителю совсем постареть... душой.

Концовка - она многообещающая, хотя и не лишена большой опасности. Трудно однозначно сказать, что случилось дальше, но я буду надеяться на лучшее, как и Диана. Хотя, скорее всего, я бы не поступил так с сыном, но судить заранее не могу. Это, наверное, выбор каждого отдельного родителя.

Не знаю, что там ещё наснимал режиссёр, знакомство продолжу).

Просмотрено в рамках Свободного киноклуба по предложению Chagrin .

Я никогда особо не задумывалась почему возникли и продолжают существовать закрытые школы. Просто считала, что они для того, чтобы воспитывать настоящих леди и джентльменов, что такое воспитание считают более строгим, что там работают преподаватели и педагоги профессионалы, а значит отпрыски вырастут достойной сменой.
теперь же в это моём убеждении зазияла брешь. Ко всем тому о чём я говорила прибавилась ещё и то, что от детей попросту избавлялись. Они оказывались никому ненужными, помехой для развлечений или карьеры их родителей. И это страшно. Недолюбленные дети. Такие юные, светлые, ранимые души, преданные самыми близкими людьми. Они как бабочки тянутся к теплу. И кто будет более ласковым, более красивым и манящим к тому они и воспылают любовью. Но проявление этого чувства не всегда прекрасно. Ведь, кроме стремление становится лучше в глазах обожаемой учительницы, есть стремление быть единственной для неё. А значит есть ревность, зависть, соперничество. Есть борьба. Но есть ли победившие?

Учительница тренирует команду девочек по прыжкам в воду. Они боготворят её. Ведь, мисс Джой так волнующе-красива, её жизнь полна тайн, которые она раскрывает перед ними. Но от этого её очарование не тает, а становится ещё более густым и манящим. Они хотят нежности, заботы и получают её. Учительница отдаёт им своё тепло, делится опытом, пытаясь раскрыть в них женственное начало и научить быть сильными. Ведь, жизнь сурова и так сложна. В любом коллективе есть лидер, здесь это Дай. Амбициозная и ревнивая девочка, которая ради своих целей способна зайти очень далеко. И вскоре этому представилась возможность.
Фиамма, с её появлением всё пошло не так. Что самое интересное она не пыталась ни с кем соперничать, она просто была сама собой.

Ты не такая как другие девочки. Они только ждут, когда у них начнётся жизнь. А ты нет.

Но этого хватило, чтобы привлечь к себе мисс Джой, которой так хотелось быть ещё ярче. Хотелось впитывать в себя все прелести жизни. Хотелось разделить с Фионной умение жить изысканно, необычно...
Хватило, чтобы настроить против себя девочек, которые не хотели терять внимание боготворимой ими учительницы.

История, разворачивающаяся на экране жестока и одновременно изысканна. Фильм печален, но вместе с тем очарователен.
Красочные пейзажи, красивые люди, окружённые красивыми вещами, неспешность и сдержанность, яркие вспышки эмоций - всё это делает атмосферу фильма и всё это я люблю видеть в кино.

Все актёры играли очень хорошо, и выделить кого-то очень сложно. Будь то эпизодическая роль или главная. Но всё же я хочу немного сказать о мисс Джой. Особенно те моменты, в которых зрителя постепенно подводили к её истинной сущности, раскрывали, что она болезненно-ранима. Что на самом деле она теряется за стенами школы (я даже сначала не поняла почему она безостановочно повторяет сладости, которые хочет купить в кондитерской) и всё так же продолжает чувствовать себя её ученицей, даже за её пределами ( даже в своей квартире она считала количество предметов, которые можно поставить на тумбочку). Все эти детали, они очень красноречивы и грустны. Ведь, в другие моменты своей жизни мисс Джой блистательна. Жить мечтами, вот что ей остаётся, потому что даже закончив школу она не смогла выйти из внутренней тюрьмы. В своё время её тонкая, чувствительная и... неординарная натура сломалась, подчинившись жёстким правилам закрытого мира и внутри навсегда поселился страх перед настоящей, открытой жизнью.
Ева Грин. Насколько она может быть прекрасна, соблазнительна и настолько же уродлива и отталкивающа. Её лицо очень живое, а его черты соединили в себе мягкость и резкость, что позволяет эмоциям играть на нём. А зрителю улавливать настроение и образ её героини.

Добротная экранизация пьесы Уильяма Шекспира "Гамлет" - история семьи датских королей и трона. Не лишена зрелищности и "голливудской картинки". Достаточно точна, без попытки переврать глобальные моменты сюжета.

Актеры устроили, единственное, не представлял себе никогда Гамлетом Мела Гибсона, ну да лааааааадно, проехали. В конце-концов, все актеры мира мечтают когда-нибудь сыграть эту роль, вот ему повезло. Больше всего мне понравилось, как Мел играл притворяющегося сумасшедшим Гамлета, его дикие шутки и выходки, призванные досадить королю. А вот самые знаменитые монологи Гамлета немного вызывали скуку, так как были произнесены более пассивно. И еще дядя-братоубийца получился каким-то позитивным, любящим жену, улыбчивым паинькой, не очень правдоподобным и даже по внешнему типажу выглядел человеком доброй души, а никак не коварным "серым кардиналом". Хелена Бонем Картер тут не обладательница яркой роли, вообще Офелии уделена в ленте кроха внимания, почти ничего. Хелена раскрылась также в эпизодах с уже сошедшей с ума Офелией, сразу почувствовался потенциал актрисы. Ей, бесспорно, идут такие роли - чокнутых, взбалмошных женщин.

Хочется отметить работу художников-костюмеров и гримеров, создателей визуальных образов - это потрясающе, насколько чувствовалась другая эпоха благодаря их трудам. И музыкальное сопровождение тоже оставляет приятные впечатления, пусть я и не считаю саундтрек к "Гамлету" лучшей работой композитора Эннио Морриконе. Касательно локаций съемок - они весьма традиционны: крепость, зеленые холмы, залы с балочными потолками и каменными полами, гобелены на стенах... Атмосфера соответствует. Вообще, вышел очень классический фильм, сдержанный и чинный. Смотреть было не скучно, люблю эту пьесу и побаивался ее экранизаций, но, похоже, зря...

"Вы думаете, на мне также легко играть, как на этой дудочке?" - запомнившаяся цитата.

Разочарован в фильме. Наслышан о нем от многих людей, но большую часть ленты я глядел на тайминг и даже зевал. Если честно, здесь нужно поставить 7 звезд, натянул за отсылки в ленте.

Значит, третьестепенные герои (второстепенными их язык не поворачивается назвать) в пьесе Шекспира, убиенные Розенкранц и Гильденштерн, в этом фильме становятся якобы главными, камера ходит за ними, все внимание на их, местами абсурднейшие и не играющие особой роли для сюжета, диалоги. Р. и Г., находясь в Королевстве Датском, стараются разгадать тайну Гамлета, от чего же он пребывает в душевной смуте и сошел с ума. Естественно, призваны они к данному заданию королевой и королем. Они подсматривают за происходящими в крепости событиями и другими персонажами. Думаю, кто не читал "Гамлета", тот не фига не поймет и смотреть в таком случае фильм явно не стоит.

Р. и Г. также балуются словесным играми "вопрос-ответ", ведут риторические беседы друг с другом, Розенкранц периодически изобретает всякие штуки или взаимодействует с изобретениями, например, "упоминается" и Ньютон с упавшим яблоком (а затем тут же Змей-искуситель), и маятник того же Ньютона, и Архимед в ванной, и много других штук, вплоть до бумажной модели самолетика. Одновременно, они словно не замечают ни происходящих событий в семье Гамлета, ни всех этих мимолетных маленьких открытий, демонстрируя себя исключительно в невыгодном свете недалеких и невежд. На протяжении ленты, их не единожды предупреждает директор бродячего театра разными способами о будущей участи Р. и Г. Но до фени же! Мало того, в самом начале фильма им дается выбор, о котором в конце фильма "вовремя" вспоминает Гильденштерн, что они могли вообще не участвовать в этом деле, но все же ввязались на свою погибель.

Под абсурдными действиями, как я понимаю, кроме кучи псевдоинтеллектуальных отсылок, режиссер пытался заложить такие темы как "весь мир театр и люди в нем - персонажи", "смерть уравняет всех", "судьбою выбор назову", "выбором назову судьбу", "авторам нужна кровяка", "люди есть мастера трагедий" и иже с ними... для глубины и активизации умственного процесса. Но нет, этот фильм крайне скучный, почти бессмысленный и не несет никакого особенного знания и не взаимодействует с подсознанием, он явно переоценен эстетами и хипстерами от кино. А юмора в нем вообще нет, то есть напрочь. Я не засмеялся ни в одном моменте, это не заявленный тонкий английский юмор, а обыкновенный международный фарс. И да, в фильме можно-таки найти что-то, если старательно поискать, да только стоит ли?.. Игра актеров не спасает, к тому же, у персонажей семьи Гамлета она неправдоподобна, а Р. и Г., в силу сценария, злободневные и зануднейшие, все время ждал, когда уже их головы лягут как монетка в сто пятьдесят какой-то раз (навязчивый трюк с монеткой вначале фильма тоже показался неуместным, затянутым и очевидным). Мне было их не жаль, почему-то... совсем не жаль.

Итог - не понравилось. Ай, исправлю на 7, буду честным.